Viajar por todo lo alto en el NOTS.

Querida Lucía, reconoce que ha sido un golpe bajo lo de Wikipedia y mi principado. Mis historias sobre Polinesia, claro que son aburridas, pero son mis historias y son tan verdaderas como las sórdidas historias de tus clientes pobres que defiendes. ( No parece el caso de Juanluis).

Querrás decir del turno de oficio, y no sé porqué lo sacas a colación. Creo que un abogado debe defender con pasión, vehemencia y hasta la muerte a sus clientes , ya sean ricos o pobres.

De nuevo introducimos avatares personales en el foro , creo que no deben mezclarse y además a nadie le importan.

Jean Pierre si te aburren mis historias, no debes leerlas, conozco a un vecino que ha viajado por todo el mundo sin salir de su casa, está todo el día delante del ordenador, no es lo mismo..........

Yo solo cuento lo que he visto y disfruto contándolo , a estas alturas , no creo que haya nada malo en ello. Por otro lado, me conformo con bien poco,
sentir la luz de una estrella, la brisa marina, el calor del desierto........el frack..... el smocking y el champan me importan un bledo. Bueno , lo del mayordomo, ya es para nota.

Saludos Cordiales.

Estimado Principe:

Otra vez te vuelves a confundir.
Yo he dicho que me dedico a ser abogada de pleitos pobres.
Pero en ningún momento he hablado de sórdidas historias de clientes y menos del turno de oficio, al que para tu información, no estoy adscrita.

Como no es el sitio ni el lugar, como bien dices, para introducir avatares personales, no debería decirte que ejerzo mi profesión desde la órbita de la Administración Publica.

Por otra parte, es tan legitimo hablar de la luz de las estrellas y el calor del desierto, como de fracs (no fraks) esmoquin (no smocking, salvo para fumar porros) y champagne y mayordomos, opciones estas últimas a las que también yo me apunto sin dudarlo.

En cuanto a golpes bajos y wikipedia, creo que son más bajos los golpes de aquellos que juzgan a las personas por su apariencia física o el color de sus chaquetas.

Nuevamente, un cordial saludo

Luciabox

Patrik y Jean Pierre, sois como niños, pero como os podeis tomar en serio esto. Todo se trata de una broma. Yó si que estoy gordo,no tengo remedio, es que no paro de comer,por eso no me pongo el Smocking, no me entra.

Jean Pierre, perdóname, debes saber que tengo 2 smocking, uno negro y otro combinado con chaqueta blanca, como tu llevas, lo que pasa es que no me los puedo poner.
Os conozco a los dos desde que entré en el foro y siempre os consideré personas estupendas, educadas y cultas. Es verdad que nunca hemos intercambiado opiniones, por eso me molestó que Jean Pierre tomara partido por JuanLUis, pero, por favor no me lo tengais en cuenta. Yo también me considero amigo de Priso como vosotos, seguro que si hablais con ella, os dirá que no soy como pensais.

Bueno, repito de nuevo, mis mas sinceras disculpas.

SALUDOS.

es muy facil de insultar a la gente y luego disculparse. Ha dicho cosas muy fuerte que no tenia que haber dicho.Pero dicho, dicho esta. Con lo que he leido en este topic, no me da la gana de intercambiar nada con usted. Lo que podia pensar priso de usted si fuera bueno, creo que leyendo esto su opiñon habra cambiado.
Por cierto, seguro que faltas de ortografo hay, espero que no le molestara, escribo mejor el france, como ingles , aleman, griego y latin.Pero esto no hace de mi un persona superior a los demas. En la vida hay que estar bueno con la gente y sobre todo no despreciarla.
Por cierto, gracias a dios no hemos esperado a sus comentario par viajar, digo viajar de verdad.....
Aqui se acaba mis comentarios.No hace falta contestarme porque usted hace parte de mi lista de ignorado.
Un saludo cordial a todos.

Lucia Box, no sé a que te refieres con pleitos pobres , deberás aclararlo, sobre todo si es desde la esfera de la administración pública. O eres funcionaria o te dedicas a reclamar invalideces, ley de dependencia, etc.
Entiendo por pleitos pobres aquellos en los que el cliente no te puede pagar ab- initio u aquellos otros en los que el resultado es de muy escasa relevancia económica. Chica, no te entiendo.

Creo que no debes seguir dando bajo por el tema frack o esmocking, etc, te aseguro que mi inglés no es tan malo como parece.

Respecto a Jean Pierre ya le he pedido disculpas, lo que se echa en falta por otras latitudes. Solo me conformo con que Jean Pierre las acepte.

SALUDOS.-

Estimado Principe:

Supongo que entre las personas de linaje es dificil conocer el significado de la palabra "abogado de pleitos pobres".

Basicamente, significa persona que media en los conflictos, siendo capaz de ponerse a favor de todas las partes, pero sin tomar partido por ninguna.

No creo que deba aclarar nada más, porque además en este caso, he dejado de lado mis aptitudes profesionales para decantarme por mis actitudes personales, y he perdido por completo la imparcialidad que se me supone.

Lo cierto es que voy a dar por finalizado ya este post, que empieza a aburrirme soberanamente.

Reciba nuevamente un cordial y ultimo saludo

Lucíabox

Querido amigo, veo que te enfadas muy pronto, parece una constante en algunos del foro, no todo el foro como dice Lucia. Vosotros podeis criticar y ofender solapadamente :pero nadie puede replicar. No me parece justo.
He pedido disculpas y he tendido mi mano, sin embargo tú, al que no me he dirigido para nada en tono ofensivo, me la has mordido.

Creo que te equivocas.

Pero Lucia, deberías ser mas cuidadosa, ya sabes , no te puedes fiar de Wikipedia.

Premisa : Dices que el abogado de pleitos pobres se dedica básicamente a mediar en los conflictos. Por otro lado dices que te mueves en la órbita de la administración pública.

Consecuencia jurídica : 1ª.-Que poquitos Juzgados has pisado.-
2ª.- Los intereses de la Administración son irrenunciables, no se pueden mediar, ni transigir, ni conciliar.-
3ª.- Pero, a qué estamos jugando?

Me lo explique...............

De no recibir cumplida información, pensaré que eres una impostora.

SALUDOS CORDIALES.-

Estimado Principe:

Este tema ya no solo me aburre sino que empieza a cabrearme, por lo que creo que yo también voy a proceder a incluirle en mi lista de ignorados.

En cuanto a sus amplios conocimientos de la Administracion Publica me parecen muy respetables, pero debería informarse más en Wikipedia, o si no directamente en la pagina del Ministerio de Trabajo, de la brillante labor que desarrollan los órganos de resolución extrajudicial de conflictos, la Inspección de Trabajo, etc. etc.

Lo dicho, un cordial y ultimo saludo, ya que yo, al igual que mi amigo Patrick, procedo a ignorarle desde este momento (lo siento, pero además me alegro, dada la sangre republicana que corre por mis venas, si esto lo considera usted un desplante)

Adios