S.S. Oceanic "deja" 404 personas en tierra

y una chica que estubo alli, me dijo que silvia llevaba una toalla y se la dejo a dos señoras mayores que estaban alli.

creo que hicieron todo lo posible para solucionarlo lo mas prnto posible.

<font color="green">os he dicho alguna vez que estoy de los nervios?? jiji</font id="green">



nuria bcn
oceanic:
-2002
-2003
-2004
-15-8-05!!!
-26-12-05
holiday dream:
-2004
proximo crucero:
-oceanic 18-9-06!!!!!!!!!!!!
-30 octubre Costa Fortuna

Homepage: spaces.msn.com/members/nuria86spain/
Enlaces interesantes: spaces.msn.com/members/nuriacrucerista

Carlos hidalgo:
hidalgoceanicybanda.spaces.msn.com/

No digáis que el capitán no lo sabia yo e leído que no desembarco en el sitio habitual que cambiaron de zona, entonces desde el principio el capitán sabia que las condiciones no eran normales, consecuencias de no desembarcar ( hubiera sido lo mas lógico para eso son profesionales) un tema monetario, a todos los autocares y guías que estaban esperando les tendrían que pagar sus servicios que para eso estaban contratados y a todos los pasajeros que hubieran pagado las excursiones devolverles el importe, de dicha excusión por no poder desembarcar, única conclusión lógica es intentar no perder dinero y los pasajeros que pagamos que nos por donde mas nos guste y que nos la pique un grillo, yo e viajado y cuando se anula una excursión te devuelven el dinero.
Saludos
Pepe



COSTA VICTORIA 2001 PERFUMES MEDITERRANEO
COSTA ATLANTICA 2003 RONDO VENECIANO
LEONARDO DA VINCI 2004 CRUCERO POR EL NILO
COSTA FORTUNA 2005 ISLAS DEL SOL
COSTA CONCORDIA 17-10-2006 MEDITERRANEO

No digáis que el capitán no lo sabia yo e leído que no desembarco en el sitio habitual que cambiaron de zona, entonces desde el principio el capitán sabia que las condiciones no eran normales, consecuencias de no desembarcar ( hubiera sido lo mas lógico para eso son profesionales) un tema monetario, a todos los autocares y guías que estaban esperando les tendrían que pagar sus servicios que para eso estaban contratados y a todos los pasajeros que hubieran pagado las excursiones devolverles el importe, de dicha excusión por no poder desembarcar, única conclusión lógica es intentar no perder dinero y los pasajeros que pagamos que nos por donde mas nos guste y que nos la pique un grillo, yo e viajado y cuando se anula una excursión te devuelven el dinero.
Saludos
Pepe



COSTA VICTORIA 2001 PERFUMES MEDITERRANEO
COSTA ATLANTICA 2003 RONDO VENECIANO
LEONARDO DA VINCI 2004 CRUCERO POR EL NILO
COSTA FORTUNA 2005 ISLAS DEL SOL
COSTA CONCORDIA 17-10-2006 MEDITERRANEO

No digáis que el capitán no lo sabia yo e leído que no desembarco en el sitio habitual que cambiaron de zona, entonces desde el principio el capitán sabia que las condiciones no eran normales, consecuencias de no desembarcar ( hubiera sido lo mas lógico para eso son profesionales) un tema monetario, a todos los autocares y guías que estaban esperando les tendrían que pagar sus servicios que para eso estaban contratados y a todos los pasajeros que hubieran pagado las excursiones devolverles el importe, de dicha excusión por no poder desembarcar, única conclusión lógica es intentar no perder dinero y los pasajeros que pagamos que nos por donde mas nos guste y que nos la pique un grillo, yo e viajado y cuando se anula una excursión te devuelven el dinero.
Saludos
Pepe



COSTA VICTORIA 2001 PERFUMES MEDITERRANEO
COSTA ATLANTICA 2003 RONDO VENECIANO
LEONARDO DA VINCI 2004 CRUCERO POR EL NILO
COSTA FORTUNA 2005 ISLAS DEL SOL
COSTA CONCORDIA 17-10-2006 MEDITERRANEO

Acabo de releer el tema y quiero dejar constancia de una serie de cosas: Me parece natural que las personas afectadas estén enfadadas, y comparto con todas ellas que no fue plato de gusto esperar en la calle, ni el trayecto en autobús de madrugada hasta Génova. Mi intención no es quitar hierro a nada, sino dar mi opinión habiendo padecido lo mismo que los demás. Lo que ocurre es que por lo que veo, tenemos percepciones diferentes. A mí, y sobre todo a mi niño, las horas se nos hicieron siglos. Lo que ocurre es que las personas somos así de diferentes, y la diferencia radica en la experiencia previa. Yo he vivido situaciones muy extremas, y una vez estuve a bordo del buque, en mi camarote y con mis seres queridos, reflexione sobre lo acontecido, y sinceramente llegué a la conclusión de que fue algo fortuito que hubo que aguantar. También pensé que hubiera preferido que me hubiera ocurrido a mi sola y no con mi niño, me sentía mal por habermelo llevado de excursión, pero una vez superado el trance ya solo quedaba la anécdota de unas horas muy desagradables, de las que el único responsable era el mar y el mal tiempo. No sé, a mí me parece excesivo escribir en un medio de comunicación narrando un incidente turístico como si hubiéramos vivido una tragedia, y los responsables de atendernos se hubieran escamoteado para procurarse buen refugio para ellos. No creo que hubiera dejación de funciones por parte del personal de atención al publico, y soy consciente que hubo un contratiempo, y que los que allí estuvimos lo pasamos mal, y que si no nos recogieron antes fue porque no había posibilidad humana de hacerlo, aun actuando con toda la diligencia que les es exigible. Esta es mi percepción, y os aseguro que por mi profesión he sido testigo de muchas calamidades. Y cuando veo lo fácil que es superar las desgracias del primer mundo... me sorprenden mucho actitudes de incomprensión frente a situaciones, para mí, nimias. Sobretodo cuando estas situaciones, aunque desafortunadas, son fácilmente comprensibles por cualquiera con un mínimo de raciocinio.
En fin, no doy ni quito razones, pero por lo que a mí respecta, con esto doy por zanjado este tema.
Saludos a tod@s

Acabo de releer el tema y quiero dejar constancia de una serie de cosas: Me parece natural que las personas afectadas estén enfadadas, y comparto con todas ellas que no fue plato de gusto esperar en la calle, ni el trayecto en autobús de madrugada hasta Génova. Mi intención no es quitar hierro a nada, sino dar mi opinión habiendo padecido lo mismo que los demás. Lo que ocurre es que por lo que veo, tenemos percepciones diferentes. A mí, y sobre todo a mi niño, las horas se nos hicieron siglos. Lo que ocurre es que las personas somos así de diferentes, y la diferencia radica en la experiencia previa. Yo he vivido situaciones muy extremas, y una vez estuve a bordo del buque, en mi camarote y con mis seres queridos, reflexione sobre lo acontecido, y sinceramente llegué a la conclusión de que fue algo fortuito que hubo que aguantar. También pensé que hubiera preferido que me hubiera ocurrido a mi sola y no con mi niño, me sentía mal por habermelo llevado de excursión, pero una vez superado el trance ya solo quedaba la anécdota de unas horas muy desagradables, de las que el único responsable era el mar y el mal tiempo. No sé, a mí me parece excesivo escribir en un medio de comunicación narrando un incidente turístico como si hubiéramos vivido una tragedia, y los responsables de atendernos se hubieran escamoteado para procurarse buen refugio para ellos. No creo que hubiera dejación de funciones por parte del personal de atención al publico, y soy consciente que hubo un contratiempo, y que los que allí estuvimos lo pasamos mal, y que si no nos recogieron antes fue porque no había posibilidad humana de hacerlo, aun actuando con toda la diligencia que les es exigible. Esta es mi percepción, y os aseguro que por mi profesión he sido testigo de muchas calamidades. Y cuando veo lo fácil que es superar las desgracias del primer mundo... me sorprenden mucho actitudes de incomprensión frente a situaciones, para mí, nimias. Sobretodo cuando estas situaciones, aunque desafortunadas, son fácilmente comprensibles por cualquiera con un mínimo de raciocinio.
En fin, no doy ni quito razones, pero por lo que a mí respecta, con esto doy por zanjado este tema.
Saludos a tod@s

totalmente de acuerdo contigo TheAngel.Saludos

totalmente de acuerdo contigo TheAngel.Saludos