Sky Wonder encalla en Kusadasi

Que mala suerte todos los afectados del SKY WONDER! y aunque nada podrá remediar los malos ratos pasados y el fracaso de sus ansiadas vacaciones, espero que Pullmantur sepa paliar todo el daño causado.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originalmente enviado por Admin
<br />como podeis juzgar los comentarios de Afectado hacia mi si los borré a los pocos minutos de publicarlo? Desde luego yo me he sentido insultado con ellos (fuese una confusión o no), y es algo que no pienso tolerar en mi casa.

Vamos a seguir las informaciones que van apareciendo del Sky Wonder y dejar de matar el mensajero.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Yo sí los leí. Hablaban de como las compañias intruducen elementos (topos) en los foros para alimentar la duda entre los ususarios e intoxicar las discusiones. El (afectado), manifestó que él mismo había trabajado en una compañia desempeñando esta función. Yo lo creo a "pies juntillas" porque si nó, no puedo creer que haya gente tan subnormal como para defender algunos argumentos que se han leido aquí. O quizás si termine creyéndolo, porque a juzgar por los tremendos errores ortográficos, ideas mal hiladas, desconocimiento de geografía básica, contradicciones permanentes, falta de criterio lógico, etc., etc., etc., sí que alguna deficiencia de tipo mental deben de tener.

Hola! Solidaridad con los cruceristas del Sky de la semana pasada, esta y la siguiente. Creo q no sois lo suficientemnte justos con los moderadores de este foro, a mi me han demostrado varias veces la capacidad q tienen para capear con los foreros y los temas tan variados q se tratan.[]

Admin, puedes volver a publicarlos y que cada uno juzgue por si mismo si es un insulto o no, está mas que claro, pacomb los recuerda bastante bien, seguro que igual que muchos otros usuarios, ese dia habia bastantantes lecturas por minuto.

En el telediario de 8tv, han salido imagénes del Sky y de varios pasajeros. Han comentado que el Capitán no quería que repatriasen a los pasajeros. No acabo de entenderlo, ¿que pretendía que se quedarán toda la semana en Kusadasi?.

Hola a todos, yo no quiero entrar en polémicas pues a estas alturas sabemos que hay perjudicados y opiniones varias.

Pero creo que estoy deacuerdo en dos cosas, lo que dice Maca sobre los moderadores lo corroboro y lo que dice Pacomb tambien, creo que hay gente que a veces se mete en el foro para "reventar" cualquier tema, sea a favor o en contra, unas veces de alguna compañía en concreto y otras veces refiriendose al foro en particular, prueba de ello lo he visto en muchas ocasiones, naturalmente me lo imagino ya que no tengo pruebas para ello pero siempre es igual.

Así que sigamos adelante []

micrucero.iespana.es
pitupet.iespana.es

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originalmente enviado por afectado
<br />Admin, puedes volver a publicarlos y que cada uno juzgue por si mismo si es un insulto o no, está mas que claro, pacomb los recuerda bastante bien, seguro que igual que muchos otros usuarios, ese dia habia bastantantes lecturas por minuto.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Los comentarios hacian referencia a la practica de algunas navieras o agencias que introducen su propio personal en los foros para vigilar que los comentarios vertidos en los mismos sean favorables a sus intereses y tendentes a potenciar su negocio.

Pero vamos a ver , ¿quien creemos que sustenta el desarrollo y funcionamiento de estas paginas? ¿ la cruz roja internacional? Yo no se quien pueda estar velando por que el funcionamiento sea acorde a sus intereses, pero alguien habrá y me parece la mar de correcto , ellos velan por sus intereses y nosotros nos beneficiamos de un lugar donde compartir nuestras inquietudes y resolver nuestras dudas antes del viaje.

Por cierto, yo navegue hace dos años en el Sky Wonder en Agosto y todo fue estupendo , pero debo reconocer que algún problema tienen con este barco ( con el tiempo he ido deduciendo que se trata de la maquinaria de vapor ) ya que en aquella temporada las protestas vinieron porque el barco en varios cruceros no desembarco en Santorini por supuestos problemas de viento inexistente y finalmente cambiaron el destino por Kusadasi que resulto una escala estupenda. De hecho, tambien existieron quejas , supuestos motines a bordo, reclamaciones etc. etc. vamos que se esta ganando el titulo de "barco problematico" a pulso.

De todas formas , debo reconocer que el barco tiene su encanto , de hecho yo este año repito (nos estamos haciendo unos expertos en el itinerario) a pesar de que el año pasado hice tambien practicamente el mismo recorrido en el Oceanic II porque nos quedamos con ganas de ver Mikonos y Santorini.

En mi opinión se une un barco complicado de gobernar con que Pullmantur tiene la mania de no contar toda la verdad de sus problemas , aunque tal vez lo hagan con el fin de proteger sus intereses económicos
.

Nilo en el 2002 (eso si que es una pasada)
Grand Latino 2005
Sky wonder 2006
OceanicII 2007
Sky Wonder 2008 (y pensamos ir aunque encalle de nuevo)

perdona la pregunta. Pero a que te refieres con que has deducido a que se trata de la maquina de vapor? [:0]

Knario

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originalmente enviado por oskibiri
<br />
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originalmente enviado por afectado
<br />Admin, puedes volver a publicarlos y que cada uno juzgue por si mismo si es un insulto o no, está mas que claro, pacomb los recuerda bastante bien, seguro que igual que muchos otros usuarios, ese dia habia bastantantes lecturas por minuto.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Los comentarios hacian referencia a la practica de algunas navieras o agencias que introducen su propio personal en los foros para vigilar que los comentarios vertidos en los mismos sean favorables a sus intereses y tendentes a potenciar su negocio.

Pero vamos a ver , ¿quien creemos que sustenta el desarrollo y funcionamiento de estas paginas? ¿ la cruz roja internacional? Yo no se quien pueda estar velando por que el funcionamiento sea acorde a sus intereses, pero alguien habrá y me parece la mar de correcto , ellos velan por sus intereses y nosotros nos beneficiamos de un lugar donde compartir nuestras inquietudes y resolver nuestras dudas antes del viaje.

Por cierto, yo navegue hace dos años en el Sky Wonder en Agosto y todo fue estupendo , pero debo reconocer que algún problema tienen con este barco ( con el tiempo he ido deduciendo que se trata de la maquinaria de vapor ) ya que en aquella temporada las protestas vinieron porque el barco en varios cruceros no desembarco en Santorini por supuestos problemas de viento inexistente y finalmente cambiaron el destino por Kusadasi que resulto una escala estupenda. De hecho, tambien existieron quejas , supuestos motines a bordo, reclamaciones etc. etc. vamos que se esta ganando el titulo de "barco problematico" a pulso.

De todas formas , debo reconocer que el barco tiene su encanto , de hecho yo este año repito (nos estamos haciendo unos expertos en el itinerario) a pesar de que el año pasado hice tambien practicamente el mismo recorrido en el Oceanic II porque nos quedamos con ganas de ver Mikonos y Santorini.

En mi opinión se une un barco complicado de gobernar con que Pullmantur tiene la mania de no contar toda la verdad de sus problemas , aunque tal vez lo hagan con el fin de proteger sus intereses económicos
.

Nilo en el 2002 (eso si que es una pasada)
Grand Latino 2005
Sky wonder 2006
OceanicII 2007
Sky Wonder 2008 (y pensamos ir aunque encalle de nuevo)

<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Pues mira, lo que afirmas me deja de piedra. Yo entiendo que se sustenten a base de la publicidad que muestran, pero de ahí a que se dejen manipular por el "amo" y pierdan su independencia, su integridad moral y su honor, va un abismo.
Si realmente es como dices, no sería un foro abierto y libre de discusión y perdería toda la consideración de los usuarios. Pero mejor que nos lo aclare el administrador y así decidimos si irnos, quedarnos o dedicarnos a intoxicar también.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originalmente enviado por oskibiri
<br />
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originalmente enviado por afectado
<br />Admin, puedes volver a publicarlos y que cada uno juzgue por si mismo si es un insulto o no, está mas que claro, pacomb los recuerda bastante bien, seguro que igual que muchos otros usuarios, ese dia habia bastantantes lecturas por minuto.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Los comentarios hacian referencia a la practica de algunas navieras o agencias que introducen su propio personal en los foros para vigilar que los comentarios vertidos en los mismos sean favorables a sus intereses y tendentes a potenciar su negocio.

Pero vamos a ver , ¿quien creemos que sustenta el desarrollo y funcionamiento de estas paginas? ¿ la cruz roja internacional? Yo no se quien pueda estar velando por que el funcionamiento sea acorde a sus intereses, pero alguien habrá y me parece la mar de correcto , ellos velan por sus intereses y nosotros nos beneficiamos de un lugar donde compartir nuestras inquietudes y resolver nuestras dudas antes del viaje.

Por cierto, yo navegue hace dos años en el Sky Wonder en Agosto y todo fue estupendo , pero debo reconocer que algún problema tienen con este barco ( con el tiempo he ido deduciendo que se trata de la maquinaria de vapor ) ya que en aquella temporada las protestas vinieron porque el barco en varios cruceros no desembarco en Santorini por supuestos problemas de viento inexistente y finalmente cambiaron el destino por Kusadasi que resulto una escala estupenda. De hecho, tambien existieron quejas , supuestos motines a bordo, reclamaciones etc. etc. vamos que se esta ganando el titulo de "barco problematico" a pulso.

De todas formas , debo reconocer que el barco tiene su encanto , de hecho yo este año repito (nos estamos haciendo unos expertos en el itinerario) a pesar de que el año pasado hice tambien practicamente el mismo recorrido en el Oceanic II porque nos quedamos con ganas de ver Mikonos y Santorini.

En mi opinión se une un barco complicado de gobernar con que Pullmantur tiene la mania de no contar toda la verdad de sus problemas , aunque tal vez lo hagan con el fin de proteger sus intereses económicos
.

Nilo en el 2002 (eso si que es una pasada)
Grand Latino 2005
Sky wonder 2006
OceanicII 2007
Sky Wonder 2008 (y pensamos ir aunque encalle de nuevo)

<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Pues mira, lo que afirmas me deja de piedra. Yo entiendo que se sustenten a base de la publicidad que muestran, pero de ahí a que se dejen manipular por el "amo" y pierdan su independencia, su integridad moral y su honor, va un abismo.
Si realmente es como dices, no sería un foro abierto y libre de discusión y perdería toda la consideración de los usuarios. Pero mejor que nos lo aclare el administrador y así decidimos si irnos, quedarnos o dedicarnos a intoxicar también.