<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
Originalmente enviado por montse c
<br />Dentro de unos meses os explicaré unas cositas sobre pullmantur, ahora no lo hago por respeto y seguridad de algunos compañeros que aún tienen que viajar con pullmantur.Y no explico más porque en este momento ,se me esta calentando la cabeza, pero algunos de vosotros ya sabéis por que lo digo. Me reitero ,con toda seguridad no viajaré más con pullmantur,[

!] y no por que hubiese ruido o la puerta no cerrara, o porque en el pasillo, hubieses ciertos olores, o porque no compartiese buenos moemntos con amigos de este foro, que no fué así todo lo contrario ,sería lo único por lo que volvería a viajar con ellos.
2008 Oceanic
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
No hay nada como decir cosas sin acabar de explicarlas para crear incertidumbre entre el personal...Montse c ¿tú eres la misma que ha relatado durante 8 páginas tu viaje en el Oceanic, que te despides de tu "Querido Oceanic" y que parece disfrutaste tanto del viaje?.
Me queda poco para embarcar en mi 2º crucero con Pullmantur y si repito es porque en el 1º me fue bien. Desde luego las opiniones que había hace unos años no son las mismas que ahora, entre otras cosas porque antes había más relatos de excursiones, experiencias, preguntas, respuestas... y ahora parece que casi todo va más enfocado a sacar las cosas malas del viaje, cuando algunos que critican dicen que repetirán otro crucero ¿?
Un apunte a modo de ejemplo: hace unos días regresó una amiga del Báltico con su marido y 3 niños. Al llegar a Helsinki (ciudad de embarque) el pasaporte de uno de los niñós no tenía validez para los 6 meses que se requieren. Después de hablar el personal de Pullmantur con las autoridades e insistir para que los dejaran subir, el marido y el niño se tuvieron que quedar en Helsinki, para 3 días después reencontrarse con el resto de la familia en Tallín. Una trabajadora del crucero les facilitó la dirección de un hotel en Helsinki, un taxi y estuvo en contacto con ellos durante los 3 días que no estuvieron embarcados. Conclusión: ellos han venido encantados del viaje a pesar de los pesares...la culpa fue de ellos por no fijarse en la validez del pasaporte, pero eso no hizo que se amargarn las vacaciones. Seguro que algún otro echaría la culpa a Pullmantur por no haberles dejado subir, ya que ellos decían que no bajarían a S.Petesburgo. Ellos ya habían hecho otro crucero con Pullmantur hace unos años (lo digo por la bajada de calidad, trato humano, deficiencias en el barco,etc....)
En fin, no me enrrollo más porque es repetir siempre lo mismo unos lo ven todo muy bien y otros todo muy mal. Ni todo es tan bueno, ni todo es tan malo.
Lo lamentable de todo esto, es que parece que en lugar de un foro para preparar el viaje, sea un sitio para que la gente se "caliente" y empiece a despotricar el uno contra el otro.
Mira que he intentado no escribir nada al respecto, porque es echar más leña al fuego, pero...es que esto ya es un poco cansino. Ah! os invito a leer comentarios de otras compañías y de otros viajes que no sean cruceros.
Por supuesto que supone un montón de dinero y esperamos la "perfección" (que por cierto, creo que no existe), pero son "vacaciones", es decir, las elegimos nosotros, no es algo obligatorio como el trabajo. Hoy por hoy, caro está todo: comparad con una semana en un apartamento en Salou, San Sebastián o cualquier otro punto de las costas, por decir algo.
Respecto a la pregunta del Post: posiblemente no repita ni con Pullmantur, ni con otra compañía de cruceros, al menos de momento, ya que mis deseos eran hacer un crucero por el Mediterráneo (que ya lo hice) y ahora el Adriático (que espero hacerlo en breve).
Con esto simplemente quiero animar a todos los que no han hecho nunca un crucero y que intenten disfrutar al máximo.
Saludos.