Respondo por partes, a saber, Alfredo, para mi desgracia, las nubes estuvieron presente todos los días que pasamos por encima del Círculo Polar, e incluso por debajo a excepción de Olden. Yo había estado en Cabo Norte en otra ocasión (despejado) y ésta vez fue plomizo y lloviendo. En cuanto a Svalbard, las pocas veces que se retiraban las nubes tenía la sensación de que faltaba siempre algo de luz, me explico, el sol hace lo mismo que aquí, esto es, salir por el este, ascender hasta lo más alto y descender hacia el oeste, sino que simplemente describe un giro de 360º sobre tu cabeza y que a la hora del mediodía (14:00) está llamémosle "alto" -equivaldría a las 17:00 horas de aquí- y que a la hora de la medianoche (02:00) está a las 20:00 horas de aquí, o sea bastante elevado del horizonte. Siempre referido a horario de julio de aquí.
¿Por qué todo este plomizo rollo?, pues simplemente para explicar que no "pega" con toda la fuerza de un mediodía de aquí, pues no es tan perpendicular y que de noche hay una diferencia horaria con Cabo Norte que equivaldría a compararlos con al menos dos horas de diferencia entre ambos, esto es, en Cabo Norte llega más al horizonte el sol, en cambio en Svalbard se mantiene más elevado.
Y con motivo de ésto le contesto a Norton, la foto del sol de medianoche tan sólo lleva incluido el marco, no nay más post-proceso, y ello viene dado por la calidad de la toma. En cambio, la otra del fiordo de la Magdalena lleva pintado el cielo ¿Por qué?, pues aunque entraba una tenue luz que provocaba el reflejo en el velero, el cielo era gris claro insulso, así que decidí darle profundidad, puesto que quitado ese pequeño "problema" la foto me parecía increíble, y más un velero en aquellas latitudes.